10 Octubre 2009

Freeenergy · Tema: 10 Octubre 2009 Hoy a las 1:06

Tras muchos días sin postear, ya no puedo más y dejo mis impresiones.

Las "altas presiones" instaladas en la Península, "tiempo estable" a 10 de octubre, con temperaturas de 30 grados en el sur penínsular.

Siguen con la desinformación en las partes meteorológicos; José Miguel Gallardo con su "buen rollito de siempre y su falsa sonrisa" nos explica en plan "codificado" que van a fumigar todo lo que entre por el norte.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20091009/tiempo-cielo-muy-nuboso-cantabrico-oriental-norte-navarra/602188.shtml?s1=noticias&s2=el-tiempo&s3=&s4=

Las "nubes altas sin importancia" y los "frentes desgastados" que llegan por el norte van a invadir toda la Península, seguimos con altas temperaturas y cielos blanquecinos y enmarañados.

La gente, aunque suene a ciencia ficción, como dice Maldonado, debería ponerse un poquito a observar la realidad de lo que está ocurriendo y discernir con algo de suspicacia, que aunque chicos simpaticos y chicas guapas te digan en televisión que los cielos son totalmente normales, no es cierto.

Podrían observar un poquito el tráfico aéreo de los aeropuertos y confirmar que hay mas aviones en circulación que pasajeros en los aeropuertos.

http://chemtrails.foroactivo.com/demostrado-que-nos-fumigan-f8/tengo-la-certeza-de-que-los-aviones-fumigadores-despegan-de-los-aeropuertos-comerciales-t1236.htm

En el foro de meteored siguen pendientes de modelos de predicción, GFS y Europeo, que siguen dejando los frentes al norte de Europa y siguen sin bajar.

http://foro.meteored.com/foro+general+de+seguimiento/modelos+octubre+2009-t108396.156.html

¿ No pueden pensar que esos modelos de previsión los van modificando con radares e imagino satelites ?.

Je exponía como se llevaron hacia el norte el frente que se aproximaba desde el Oeste hacia la Península, una formación de rayos muy inusual y que denota que es artificial; a lo que los entendidos del foro de meteored responden que son " fallos del meteox", extremo que ha quedado desmentido, pues los responsables han manifestado que no hay ningún error.

http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-modificacion-climatica-f20/7-octubre-2009-t1612.htm

Más ejemplos:

http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-modificacion-climatica-f20/1-de-septiembre-de-2009-t1607.htm

http://meteored.netne.net/

Si Jose Antonio Maldonado expone que es imposible desviar un frente para que no toque España, entonces, ¿ que diablos es lo que estan viendo mis ojos ?.

¿ Jose Antonio tiene usted respuesta a lo que nos expone Je, o es el silencio su respuesta ?

Por otra parte yo observo como los radares instalados en Islandia están literalmente atrayendo lo que hay sobre el norte de Europa hacia el Oeste, y ese " remolino " que se forma en sentido contrario a las agujas del reloj esta atrayendo lo que viene desde el atlántico hacia el norte de Europa de nuevo.

http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/satelite/masas

Ejemplo de lo que expongo de los rádares Islandeses, a partir del post 6 del siguiente enlace:

http://chemtrails.foroactivo.com/international-f28/stoping-and-diverting-big-rain-fronts-in-atlantic-t1471.htm

Venga coño, unos pocos dias mas de calor y estabilidad en la Península en pleno Octubre bien van a fomentar el falso calentamiento global, seguiremos viendo avioncitos pasar cargandose las nubes y subiendo la temperatura.
_________________
http://chemtrailmalaga.wordpress.com/

Jesús Torres Toledo

Hola Free, gracias por tu mensaje.

Ayer volvieron a desviar un gran frente activo (creando diferencias de temperatura mediante el calentamiento de partes puntuales de la atmósfera mediante microondas desde radares militares) que debía dejar intensas lluvias en la península, y van 3 en lo que va de mes. Un tío de un amigo mío dice (67 años) que cuando el era niño las lluvias se metían en España y no veían el sol hasta Mayo, pasando por el famoso "Abril aguas mil" y todo esto ha pasado en 50 años, justo el tiempo que llevan operando las armas que delatamos y combatimos cada día.

Animación donde de nuevo se observa la desviación de un frente activo hacia el norte y posteriormente la creación del remolino para ir atrapando lo que entra por detrás

Radares militares para investigar las tenebrosas intenciones de un talibán y su camello desde su cueva en Afganistán? o calentadores atmosféricos mediante microondas (maser) para mover masas de aire a antojo?

El siguiente frente que le precedía no fue desviado pero muy fumigado para que pasara por encima nuestro en forma de nubes alta y sin dejar ni una gota. Por desgracia y después de años de investigación las fumigaciones son tremendamente difíciles de combatir y ahí siguen destruyendo cúmulos de lluvia, absorbiendo su H2O para transformarlo en las famosas y empalagosas nubes altas o cirros, artificiales siempre y que nunca precipitan a pesar de su mayor altura, donde las temperaturas son más frías y donde lógicamente tendrían que precipitar. Los "científicos" de la OMM dicen que son microcristales de hielo .... una teoría a mi parecer totalmente irrisoria, por que, que mi humilde inteligencia discierna, el hielo no es antigravitatorio, menos aún placas de kms y kms 2 de este.

Por suerte mi corta y conflictiva presencia en el foro Meterored (gestionado por agentes) (documentación) ha sido polémica pero productiva ya que mucha gente aficionada a la meteorología está escribiéndome (gente estupenda por cierto ), está leyendo mis teorías y llegando a mis mismas conclusiones, pero que aun por desgracia no se atreven a exponer en ese foro o públicamente en el gremio por miedo a sufrir la misma lapidación que yo, y lo entiendo. Es más, prefiero que sea así, por que para llegar a delatar todo esto lo mejor es actuar como topo hasta que dentro del mismo sistema todos menos los agentes hayan dejado de creer en el , entonces el cambio surge solo, sin conflicto en el intento de los agentes por salvar su negocio.

Fijate como hasta Maldonado en uno de sus últimos posts en su blog tiene que volver ridiculizarme diciendo que mis teorías son ciencia ficción en un post que titulaba: "Algo más sobre los frentes" el cual pienso no viene a cuento de no ser motivado por la gran cantidad de emails y opiniones que está recibiendo cuestionando mi teoría.

Mi más sincero agradecimiento a todos los que habéis empezado a pensar por vosotros mismos.
_________________

www.jesustorrestoledo.es

____________________
"El calentamiento y enfriamiento global solo son la secuela de intentar controlar las lluvias artificialmente, por eso el debate infinito sobre si la tierra se enfría o se calienta"

-

Jesús Torres Toledo

Imagen del cielo hoy en Madrid capital.

A estas nubes los "meteorólogos " les llaman cirros o nubes altas y supuestamente son el resultado de que la estela de condensación de los aviones se expanda formando cristales de hielo ....

Kms y kms cuadrados de placas de cristales de hielo a más de 8 mil metros y a una temperatura de -40º sobre nuestras cabezas......

Lo más curioso es que ... NO CAEN !!!! ???

Será que el hielo es antigravitatorio a 8 mil metros?

Desde luego los cristales de hielo no son antigravitatorios a 2000 metros, o por lo menos eso me parece cuando los cañones de nieve artificial funcionan en las pistas de esquí.

Hombre, que no sabremos interpretar los modelos meteorológicos (inventados por la OMM) y por ahí podréis ridiculizarnos, pero tontos no somos.

_________________

www.jesustorrestoledo.es

____________________
"El calentamiento y enfriamiento global solo son la secuela de intentar controlar las lluvias artificialmente, por eso el debate infinito sobre si la tierra se enfría o se calienta"

-

Freeenergy

Si Je, ya hablamos de ésto anteriormente, y sigo sin tener una respuesta clara a las muchas preguntas que nos hacemos.

http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-modificacion-climatica-f20/23-junio-2009-los-contrails-son-artificialesl-t1579.htm
_________________
http://chemtrailmalaga.wordpress.com/